我刚听了 Doug Polk 和 Andres “Educa-p0ker” Artinano 的播客。Andres 的这句引言很突出（大意）：

求解器非常适合研究翻牌前和翻牌策略，但对于研究转牌和河牌用处不大。

Andres 基本上是说，在后面的街道上玩理论上合理的扑克（或者至少是求解器的理论上合理的扑克版本）的重要性较低，这让我想到了——为什么会这样呢？

为什么遵守早期街道的理论更重要？

这可能看起来有悖常理，但你在牌局中的位置越靠前，最优策略就越复杂。

这种复杂性的增加源于游戏树开始时可能出现的大量结果。 1,326 手翻牌前的起始牌，19,600 种不同的翻牌，每种翻牌有 47 种可能的转牌，每种转牌有 46 种可能的河牌，超过 50 种不同的翻牌前阵型（大小盲注 vs 按钮位，小盲注 vs 枪口位等），大量可能的筹码量（尤其是在锦标赛扑克中），有前注或没有前注，在所有时间点都可以使用任何大小的下注直到全押，等等。

换句话说，我们可以走上数百万条不同的“道路”，但只有少数几条会引导我们获胜。 这种选择的过剩使我们作为普通人，极难确定正确的翻牌前策略。 值得庆幸的是，已经开发出了一些工具来帮助我们近似正确的翻牌前和翻牌范围（PIOSolver 和 PokerSnowie）。

回到这个问题，在早期街道上拥有理论上合理的范围是最重要的，因为否则我们可能会发现自己处于失败的境地——在布满地雷的道路上。

此外，我们的对手自然比后期街道有更多玩早期街道的经验（仅仅因为它们出现的频率更高），因此我们应该期望他们在早期街道上犯的根本性错误更少，因此我们的策略在理论上更合理就更为重要。

我认为几个例子会说明这一点。 我们开始吗？

翻牌前示例

考虑一下 QTo 这手牌。 如果你刚开始玩扑克，这似乎是一个从中间位置甚至早期位置玩的不错的牌。 两张高牌，它可以构成顺子——为什么不呢？

好吧，经过大规模的数据库分析，以及后来的 PokerSnowie 模拟，我们知道这手牌并不是一个有利可图的加注，因为这样做会在游戏树的后期部分导致许多不好的结果（例如，用被支配的顶对输掉很多钱）。

（注意： 想从你的翻牌前游戏中消除猜测吗？ 加入 Upswing 实验室时，获得几乎所有情况的 259 张翻牌前图表。 立即了解更多！）

翻牌示例

每个玩家的范围里都有很多手牌组合，有很多不同的转牌和河牌可以出现，还有很多不同的 筹码底池比率，因此很难完全理解在翻牌圈下注或过牌某些手牌的含义。 我们人类无法看得那么远。

这就是软件可以帮助我们的地方，因为它们可以每秒模拟 40 次情况，如果让你放几分钟，它将为每张可能的转牌和河牌打了 10,000 多次战斗。 他们知道哪条线路是每手牌的首选，有时是出于我们实际上无法推断的原因，因为他们一遍又一遍地看到了游戏树末尾发生的事情。

我们需要足够谦逊地接受我们的局限性，并尝试理解求解器的解决方案看起来像它们那样。

这是一个翻牌的例子，由于我对求解器解决方案的惊讶程度，它立刻浮现在我的脑海中：假设你用 J♠ J♦ 在按钮位加注翻牌前，大盲位跟注，翻牌是 8♥ 5♥ 4♦（100bb 深）。 当大盲位过牌给你时，你会怎么做？

我将大胆猜测，你会下注，因为这也是我会做的事情。

因此，让我们将这种情况插入到 PIOSolver 中以查看其解决方案（我将在图像下方总结解决方案，适用于那些不使用求解器的人）：

JJ 和我们的特定组合的 JJ 在红色中突出显示。 点击此处 放大图像，以便你可以看到详细信息。

求解器希望在 96% 的时间内用我们的特定组合 (J♠ J♦) 过牌。 我们可以推测原因：

• J♠ J♦ 没有从保护中获得太大好处，因为唯一的高牌是 A、K 和 Q。 这就是为什么你看到求解器更频繁地用较低的超对下注，而较少地用较高的超对下注。
• J♠ J♦ 无法在大多数结局中提取三条街的价值。
• 被加注很糟糕，因为我们将面对一个有许多强牌的范围，并且 对我们的手牌来说将有很多糟糕的转牌（任何红心，7、6、3、A、K 或 Q）

请注意，具有后门同花听牌的 JJ 组合的下注频率更高。 这可能是因为它们具有略高的胜率，并且在持有红心时被加注的痛苦较小。

为什么遵守转牌和河牌的理论不那么重要？

如果我们使用与上一节相同的逻辑，就很容易理解为什么我们可以在后面的街道上更多地依赖我们的直觉：

• 范围更紧，因此更容易准确评估对手的范围。
• 筹码底池比率较低，这降低了情况的复杂性。
• 当在转牌圈时，更容易估计将在河牌圈发生的事情，因为“只有” 46 张牌可以出现（而不是 2,162 种转牌和河牌的组合）。
• 玩家的策略不像更频繁玩的翻牌前和翻牌位置那么犀利或平衡。

让我们举一个河牌的例子，你从大盲位防守对手的枪口位加注。 你的对手继续在 A♥ Q♠ T♠ 6♦ 8♠ 上开火三枪。

在这个河牌点，你的对手极难诈唬，因为他几乎所有可能的半诈唬（同花听牌，J9 等）都实现了。 除非他是一位在高街上为这种情况做准备的非常高水平的玩家，否则他将很少会用诈唬牌出现。

当然，求解器将用足够的手牌到达这条河牌并进行诈唬，你可以在下图中看到：

以蓝色突出显示的手牌是大多数人永远不会用它到达河牌的诈唬牌。 点击此处 放大图像，以便你可以看到详细信息。

由于它在游戏树中的极度发达的可视性，求解器能够用相对较多的手牌组合到达这条河牌，这些手牌可以盈利地诈唬。 你可以看到它用一些对子（55、77、99）和一些翻牌底对（KTs、JTs、T9s）下注两次，它现在以一定的频率下注。

我们人类不以这种方式理解扑克，并且可能不会用这么多潜在的诈唬牌到达这条河牌。 这并不是说我们应该尝试完全像求解器一样玩（这基本上是不可能的），但我们可以通过将一些早期街道的下注与将在某些结局中成为有利可图的诈唬的手牌混合在一起来遵循求解器的引导。

因此，如果你在 A♥ Q♠ T♠ 6♦ 8♠ 牌面上与求解器（或类似求解器的玩家）对战，你可以用一些抓诈唬牌在河牌圈跟注。 然而，对于绝大多数玩家来说，你最好利用弃牌所有抓诈唬牌。

那么，你应该完全无视转牌和河牌的理论吗？

绝对不是。 如果你的对手是一个好玩家，你需要后备理论才能长期击败他们。

对于较弱的玩家，你仍然需要理解和考虑理论，以准确评估他们如何偏离理论上正确的内容。 掌握了这些知识，你将很容易实施获胜的反策略。

另一方面，如果你不知道什么是正确的，你将很难识别和反击对手的 错误。

这篇文章就到此为止，伙计们！ 我希望它在你脑海中点亮了一些灯泡。 如果你有任何问题或反馈，请在下方留言，我会尽快回复。 （这可能需要一段时间，因为评论最近出现了一些错误——我们正在修复。）

如果你想阅读/听到 Doug Polk 对“GTO”与利用性玩法的看法，请查看这篇文章。

下次再见，好运，磨工们！

注意： 想在不使用求解器的情况下学习高水平的扑克策略吗？ 让我们的世界级专业人士在 Upswing 实验室培训课程中为你工作。 立即了解更多！

想对抗完美的对手并获得对你的游戏即时反馈吗？ 查看 Lucid GTO 训练器。